El doctor Robinson Gonzales Campos es, después del presidente de la Corte Suprema, Walter Vásquez Vejarano, el vocal supremo más importante del Poder Judicial.
Y no es para menos, pues preside la Sala Penal Transitoria, la misma que deberá sentenciar, en última y definitiva instancia, a Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos y a todos integrantes de la red de corrupción que tejieron ambos personajes.
El controvertido fallo a favor de la absolución de los tres narcotraficantes extranjeros, que hoy revela El Comercio, es una perla más que se suma al rosario de cuestionadas sentencias firmadas por él que han terminado favoreciendo a miembros corruptos del régimen pasado.
El Instituto de Defensa Legal ha detectado más de media docena de fallos judiciales cuestionables del vocal Robinson Gonzales. Entre ellos se encuentran los casos de los hermanos Wolfenson (convalidó una ley que favoreció a Moisés y Álex Wolfenson, al equiparar un día de arresto domiciliario como si fuera un día de prisión efectiva), el millón de firmas falsas del movimiento fujimorista Perú 2000 (dijo que no hubo falsificación de firmas porque los procesados no habían adulterado los documentos oficiales en los que se colocaron las firmas falsas) y Lucchetti.
También tuvo una participación que fue cuestionada en los casos del vocal Javier Villa Stein (opinó que este no había adelantado opinión cuando escribió en un periódico montesinista que los procuradores anticorrupción "son acólitos del Poder Ejecutivo") y en el de los hermanos Óscar y Enrique Benavides (opinó que los bienes que estos dos traficantes de armas habían transferido a terceros no podían incautarse).
Asimismo, tuvo intervenciones controvertidas en los casos del vocal montesinista Alejandro Rodríguez Medrano (a través de un voto singular, Robinson Gonzales reclamó que la pena de ocho años que se le impuso a Rodríguez Medrano fuera disminuida a cuatro), Luis Bedoya de Vivanco (se inhibió de ver ese caso cuando la prensa descubrió que había sido abogado de uno de los procesados con Bedoya) y Baruch Ivcher (admitió un recurso de Vladimiro Montesinos y Enrique Escardó para que no se investigara a todos los funcionarios que estuvieron comprometidos en el arbitrario retiro de la nacionalidad peruana al empresario televisivo).
La última controvertida resolución de Robinson Gonzales fue absolver a un presunto violador, con el argumento de que la víctima (una joven de 13 años) aparentaba tener más edad de la que tenía. Por este caso, Gonzales fue denunciado ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), pero fue absuelto.
Actualmente, es investigado por su participación en las controvertidas resoluciones arriba señaladas por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, que preside el doctor Walter Vásquez Vejarano.
