Expertos alertan que se corre riesgo de chilenizar debate de segunda vuelta

Una suerte de enfrentamiento entre el Poder Ejecutivo y algunos integrantes de la cancillería, sobre la oportunidad de llevar ante la Corte Internacional de La Haya el delicado tema de la delimitación marítima pendiente con Chile, se estaría suscitando en los últimos días.

Sucede que un sector del estamento diplomático encabezado por el ex canciller Manuel Rodríguez Cuadros estaría impulsando la tesis de que es necesario que antes de que culmine el mandato del presidente Alejandro Toledo se presente la demanda del Estado Peruano ante dicha instancia internacional, en el entendido de que se trata de un tema de Estado y no de gobierno, y, por lo tanto, es irrelevante quién esté en el gobierno de turno. El otro argumento es que la demanda ante esta instancia tiene todavía un largo recorrido --unos seis años por lo menos--, por lo que es necesario que empiece a correr el proceso cuanto antes.

Se supo que esta tesis la habría transmitido Rodríguez Cuadros al presidente Alejandro Toledo el martes pasado en una reunión de más de una hora que sostuvieron en Palacio de Gobierno. La reacción presidencial habría sido de fastidio, según fuentes confiables, ante la presión ejercida por el diplomático. El presidente habría llegado a comentar luego que "esto no es apropiado en estos momentos".

El sector que busca impulsar este tema --a pesar de la etapa electoral en que nos encontramos-- estaría buscando el apoyo por consenso de los 17 miembros de la Comisión Consultiva de Relaciones Exteriores. Se supo que la próxima semana se convocaría a una sesión de esta instancia en el que se discutiría el tema.

¿QUÉ DICEN LOS ESPECIALISTAS?
El Comercio consultó con entendidos en la materia sobre la oportunidad de concretar la demanda.

El vicealmirante (r) Luis Giampietri, candidato a la primera vicepresidencia por el Apra, prefirió pronunciarse de modo escueto y a título personal: "Este tema debe ser manejado en el tema de Estado. No creo que pueda ser un tema de carácter político. Si lo quieren llevar al terreno político estarían cometiendo un error. Pienso que deberían esperar que termine el proceso electoral. Por lo menos la segunda vuelta".

Al consultarle si entre la segunda vuelta y la asunción del nuevo presidente se podría plantear la demanda, replicó que no ha conversado sobre el tema con el candidato de su agrupación, Alan García, por lo que no podía pronunciarse.

FRENTE EXTERNO RECARGADO
El internacionalista Alejandro Deustua consideró inoportuno llevar este tema en la coyuntura actual ante La Haya.

"El Estado tiene suficiente en el frente externo con la aprobación del TLC. La atención pública está concentrada en eso sin que haya un consenso pleno sobre esta materia. Abrir otro frente ahora con un vecino sobre un problema de carácter histórico no parece lo más apropiado en este momento. Va a politizar o chilenizar los debates de la segunda vuelta", expresó Deustua, quien agregó que esto además contribuiría a perder la oportunidad de retomar un entendimiento con la cancillería chilena.

Al consultarle si no se estaría tratando de darle argumentos electorales a un candidato como Humala, quien tiene un discurso --con altibajos-- antichileno, Deustua comentó que presentar un tema de esta naturaleza --que no se va a resolver ahora ni en un mes, sino que de largo plazo, a diferencia del TLC que sí requiere una aprobación más o menos inmediata dada la presión que tenemos de la finalización del APTDEA-- perjudicaría al candidato que menos ha insistido en ello. "Sería absolutamente contraproducente. Va a dividir a los peruanos, va a influir en el resultado electoral y francamente creo que la cancillería terminaría siendo cuestionada por un sector de la opinión pública sobre un tema de interés del Estado. Es descabellada la propuesta", finalizó.

GESTIONES EN EUROPA
Por cierto, la cancillería emitió el pasado 16 de abril un comunicado en el que expresó que el tema de la Convención del Mar no debería ser objeto de debate en las actuales circunstancias electorales. "Ahora se estaría actuando en contra de ese fundamento", comentó Deustua.

Se supo que en la cancillería, el asesor en temas de derecho del mar, embajador Jorge Chávez Soto, ha viajado con otros diplomáticos a Europa para realizar consultas legales sobre las posibilidades peruanas de obtener resultados favorables ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, con respecto al diferendo marítimo.

Sin embargo, se aseguró que hasta el momento no había ningún contrato firmado para llevar adelante en el exterior la defensa peruana.