Alianza por el Futuro quiere anular la inhabilitación de Alberto Fujimori. Procurador le pide a los partidos que no respalden la impunidad

En su intento de anular la inhabilitación política que pesa sobre Alberto Fujimori, la futura bancada de Alianza por el Futuro (AF) no solo encontrará gruesos escollos constitucionales, sino también duras trabas para establecer alianzas en el Congreso.

A pesar de que la noche del jueves la virtual congresista Keiko Sofía Fujimori sugirió que su agrupación llevará al Parlamento la iniciativa de rechazar las acusaciones constitucionales que su padre tiene pendientes con la justicia peruana, las tres bancadas electas más representativas (Unión por el Perú, Apra y Unidad Nacional) dieron a entender ayer --vía distintos voceros-- que no están dispuestos a prestarle a AF la mano que necesitará para intentar ganar esa imposible batalla política.

Rolando Souza, vocero legal de AF, ha manifestado que, en un primer momento, pedirán que se revise las 22 acusaciones constitucionales existentes contra su líder.

Lo mismo dice Carlos Raffo, virtual congresista electo de AF. "Esa idea la hemos repetido a lo largo de la campaña. Nosotros hablamos, no de rechazar las acusaciones, sino de pedir que se revisen para ver si están bien planteadas", comentó.

TODOS ESTÁN  EN CONTRA
El primero en protestar luego de oír a Keiko Fujimori fue el procurador Antonio Maldonado, quien opinó que el solo pedido de revisar las acusaciones contra el ex mandatario "lesionaría los compromisos internacionales que tiene el Perú en materia de corrupción".

Maldonado, buscando que la medida no prospere, invocó a las demás agrupaciones políticas a no apoyarla.

Esta petición tuvo inmediato eco entre los grupos más importantes, pues algunas cabezas visibles de UPP, Apra y UN adelantaron una posición contraria de las inquietudes fujimoristas.

Daniel Abugattas (UPP), por ejemplo, indicó que no ve líneas comunes con la idea de AF.

"El tema de Fujimori está a cargo de la procuraduría y yo no logro entender qué pueden buscar a través del Congreso. ¿Acaso quieren violentar las leyes? Nosotros no vamos a violentar ninguna norma, los principios nacionalistas no son negociables".

Jorge del Castillo (Apra) marcó la pauta de la conducta de su partido en este punto crítico. "No creo que la inhabilitación política se pueda levantar porque ya está decretada y no se puede modificar de manera antojadiza. No veo por dónde el Apra pueda aliarse con el fujimorismo en este caso, en eso somos sumamente claros", puntualizó.

El congresista virtualmente electo de UN Marco Parra, aunque en un tono algo más suave, sostuvo que ese tema no está en las agendas de los partidos.

"En su momento se analizará con prudencia, pero me parece que la influencia política de ninguna manera debería tratar de manipular el Poder Judicial para resolver el Caso Fujimori".

El jueves Keiko Fujimori afirmó: "Antes nos daban por muertos, ahora se nos acercan para negociar". Ojalá que la hija del ex presidente no se haya referido ni al Apra ni a UPP ni a UN, pues la posición de esos partidos en torno de este punto parece inflexible. Parece...

OPINIONES
RAÚL FERRERO
JURISTA
"No hay antecedentes de que --ante una acusación constitucional, una inhabilitación por diez años y una destitución-- se levanten las sanciones. Podrían, en teoría, levantarle la inhabilitación política, pero no la acusación penal, porque ella versó sobre hechos que ya son materia del Poder Judicial".

ENRIQUE BERNALES
JURISTA
"Si la señora Villanella (Keiko Fujimori) y sus acompañantes creen que porque son 13 o 14 pueden convertir al Parlamento en una caja de resonancia para reclamos judiciales, están totalmente despistados. Las cosas que son materia de una acusación penal no están sujetas al raciocinio político".