Por Rocío la Rosa Vásquez y Gerardo Caballero Rojas

Aunque el sábado el presidente Alan García prefirió darle vuelta a la página de la reciente controversia con Chile, ayer el presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, y el canciller José Antonio García Belaunde hablaron de no bajar la guardia y permanecer vigilantes.

"Siempre hay que estar atentos a lo que pase en nuestros países limítrofes. Uno nunca puede decir: ya pasó, me olvidé, no pasó nada", dijo Del Castillo en CPN Radio.

"Se ha conseguido que eso (la inclusión de un acápite en una ley chilena que mutilaba parte del territorio peruano) no sea consagrado arbitraria e ilegalmente. Vamos a estar vigilantes", añadió por la noche el canciller en "Cuarto poder".

VUELO DE HALCONES
Del mismo modo, Del Castillo se refirió a una "mano negra" que buscaría perjudicar las relaciones bilaterales.

"Esto significa que en Chile hay gente, no digo del Gobierno en sí, pero hay quienes están dispuestos a cualquier barbaridad".

Y agregó: "En todos los países hay gente que es más ultra, que cree que con posiciones ultranacionalistas gana algo".

Sin embargo, el canciller García Belaunde deslizó la posibilidad de que esa mano negra sí se encuentre en el gobierno de Michelle Bachelet. Para ser precisos, en su cancillería.

Recordó que el Congreso del país sureño debatió una ley que crea la región Arica y Parinacota y que "alguien introdujo" el inciso que mutilaba territorio peruano.

"Yo tengo la impresión --y he conversado mucho sobre este tema con las autoridades chilenas-- de que funcionarios de cancillería en algún momento imponen este criterio", precisó.

INFORMACIÓN AL PARLAMENTO
El vocero de los congresistas del Partido Nacionalista Peruano, Juvenal Ordóñez, consideró que la controversia con Chile es consecuencia del abandono de algunos asuntos bilaterales.

"Se prefiere darle prioridad al lado económico de los vínculos en vez del histórico", dijo en referencia a la delimitación marítima y la frontera terrestre.

Agregó que su bancada evalúa convocar a Del Castillo para que explique esto ante el Congreso.

RIESGO LATENTE
Carlos Ferrero, ex primer ministro de Perú Posible, recordó que el tema de la delimitación marítima no solo no está zanjado, sino que existe un riesgo latente.

Lo inusual fue que admitió cierta responsabilidad en el mandato de Alejandro Toledo por no haber llevado este asunto ante el Tribunal de La Haya.

Según el canciller García Belaunde, este sería un procedimiento largo y costoso.

"No creo que porque un gobierno dijo que quería ir a La Haya, otro gobierno tenga que asumir esa decisión sin ningún tamiz político. Este gobierno tiene su propia agenda y no se la va a poner el gobierno que se fue".

Ferrero aseguró que "la calma volverá cuando Chile permita a los militares peruanos patrullar con libertad la frontera entre Tacna y Arica".

SITUACIÓN DE FUJIMORI
En sus declaraciones, Del Castillo consideró "interesante" que el Tribunal Constitucional de Chile haya detenido la iniciativa del gobierno de Bachelet.

"Eso nos alienta mucho por la decisión autónoma que tome la Corte Suprema en el caso (de la extradición de Alberto) Fujimori. Es bueno que una democracia funcione en sus pesos y contrapesos", indicó.

4Sin embargo, el Ejecutivo de Chile introdujo una modificación al proyecto original.

4El primer texto solo refería que el límite por el norte estaba en la frontera con el Perú. El agregado decía que el límite se fija "desde el paralelo del hito número uno en el mar chileno".

De esta manera se estaba mutilando entre 19 mil y 35 mil metros cuadrados de territorio peruano en Tacna.

El Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú remitió una nota de protesta al Gobierno de Chile el 10 de enero último que se alcanzó al embajador sureño en Lima, Cristian Barros.

El 23 de enero Torre Tagle remitió una segunda nota de protesta en la cual reiteraba los conceptos de la primera.

Más información:
4  Del consultor: Dos temas clave para la agenda