Estudio de suelos revelaba zonas vulnerables en Pisco

Los daños en Pisco tras el terremoto de hace una semana tal vez pudieron ser menores. Esa ciudad cuenta con un estudio de las características geológicas de su suelo desde 1999, en que se advierte sobre las zonas que podrían tener un comportamiento crítico en el caso de un fuerte sismo. Sin embargo --según el Centro Peruano-Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres (Cismid)-- este no fue tomado en cuenta por los últimos cuatro gobiernos municipales y ahora sufren las consecuencias.

El "Plan de desarrollo de la provincia de Pisco", disponible en la dirección www.cismid-uni.org/redacis/articulos/Microzon_Geot_Pisco.pdfm, ofrece detalles reveladores sobre la distribución de los tipos de suelo según su profundidad, grado de resistencia y capacidad de carga en situaciones extremas.

En las conclusiones del estudio de microzonificación geotécnica de la ciudad de Pisco, que encabezó el ingeniero Jorge Alva Hurtado, actual decano de la Facultad de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), se indicaba que los estratos arenosos saturados (zonas menos resistentes), localizados en la parte central de la ciudad hacia el oeste, serían licuados si se produjera un terremoto severo. La licuación de suelo ocurre cuando no resiste el peso que le colocan encima y sufre desplazamientos internos y hundimientos. Según el informe, la capacidad de carga admisible en la zona era de 1 kilogramo por centímetro cuadrado.

NADIE ESCUCHÓ
La arquitecta Victoria Ramos, jefa del proyecto general, explicó que en 1999 se realizaron planes para el acondicionamiento del territorio de toda la provincia de Pisco.

"El proyecto fue presentado al municipio en varias oportunidades ante las últimas cuatro gestiones municipales, pero en ninguna fue aprobado por el concejo o puesto en ejecución", explicó Ramos. Señaló que luego llevó el estudio a otras instituciones nacionales y extranjeras para difundir los resultados, pero no logró el impacto deseado.

Consultado por El Comercio, el ingeniero Jorge Alva consideró que sería conveniente contrastar lo que propusieron en su oportunidad con la experiencia real. Comentó que instituciones como el Cismid, el Instituto Geofísico del Perú y el Colegio de Ingenieros están en la zona haciendo una evaluación total para ver si el patrón de daños coincide o no con la zonificación realizada y sobre todo ver si se pueden mejorar las recomendaciones.