La Cuarta Sala Especializada en lo Penal para Reos en Cárcel revocó el fallo de la jueza Raquel Centeno que permitía a Francisco y Juan Felipe Tudela van Breugel-Douglas ver sin restricciones a su padre, Felipe Tudela y Barreda.
Esta nueva sentencia declara infundado el recurso de hábeas corpus presentado por ellos contra Graciela de Losada Marrou, actual esposa de Tudela y Barreda, a quien acusaban de haberlo sacado de su domicilio y trasladado a otra vivienda contra su voluntad.
Según la sala, no ha quedado acreditado que Tudela y Barreda haya sido privado arbitrariamente de su libertad. La sala también señala que la magistrada Centeno, titular del Juzgado Penal 17 de Lima, centró su fallo en que se impedía el contacto de Francisco y Juan Felipe Tudela con su padre a pesar de que el pedido de hábeas corpus no se refería expresamente a este asunto. Agregó que la jueza tampoco formuló preguntas que permitieran dilucidar este tema.
Consultado por El Comercio, Francisco Tudela adelantó que en los próximos días apelará ante el Tribunal Constitucional. Si este tampoco le da la razón, recurrirá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Para el ex canciller, la sala no ha tomado en cuenta su derecho, de hijo, de ver a su padre.
Por otro lado, Francisco Tudela negó que el cardenal Juan Luis Cipriani hubiera sido quien firmó la resolución del Tribunal Eclesiástico Interdiocesano del Arzobispado de Lima en la que se autoriza la suspensión de la boda religiosa que iba a celebrarse entre su padre, Felipe Tudela y Barreda, y Graciela de Losada Marrou el pasado 5 de enero. "Han dicho que la resolución la firmó Cipriani, lo cual es una calumnia", sostuvo Tudela al referirse a informes periodísticos que daban cuenta de ello.