Por Moisés Ávila Roldán. Corresponsal
Santiago de chile. El decreto supremo que permite a los gobiernos regionales de Arequipa, Moquegua y Tacna formalizar un régimen especial de pesca de la anchoveta generó diversas reacciones entre las autoridades de Chile.
Por un lado, el vocero del Gobierno Chileno, ministro Francisco Vidal, descartó que la norma fuera "una provocación" a Chile y reconoció que cada país administra sus recursos en forma independiente. "Lo otro sería mal pensado", expresó en declaraciones recogidas por AP.
La norma, aprobada por el Gobierno Peruano el 24 de enero, facilita un régimen especial de pesca hasta el extremo sur del dominio marítimo del país, es decir, la frontera con Chile. La disposición autoriza la participación de productores de harina y aceite de pescado, organizaciones sociales de pescadores artesanales y establecimientos industriales pesqueros de la zona en las actividades.
Según el vicecanciller Alberto van Klaveren, aunque admite que se trata exclusivamente de aguas peruanas, su país ve con preocupación la diferencias existentes entre los regímenes de conservación de recursos pesqueros de Chile y el Perú.
El diario "La Segunda" recopiló opiniones de algunos legisladores, entre ellas la del senador de la UDI (derecha) Jaime Orpis, para quien esta medida es una "nueva actitud inamistosa" de parte del Perú y una "agresión abierta" en el aspecto económico y comunicacional. Por su parte, el senador de RN (derecha), Sergio Romero, pidió adoptar una política pesquera limítrofe distinta y aplicar los principios de reciprocidad. "Si el Perú adopta esas medidas, es válido que nosotros hagamos lo mismo", manifestó.