Edición impresa

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook
CONTENCIOSO LIMÍTROFE CON CHILE

La Haya fija plazo para la entrega de memoria

El Perú podrá presentar argumentos por escrito hasta el 20 de marzo del 2009

Por Erik Struyf Palacios. Corresponsal

BRUSELAS. El Estado Peruano tiene un plazo de casi un año para remitir al Tribunal de La Haya una exposición escrita pormenorizada de su posición con respecto al diferendo marítimo con Chile. Tras la presentación de este documento, conocido como memoria, la parte demandada, Chile, contará a su turno con un plazo similar para enviar la contramemoria.

La Corte Internacional de Justicia de La Haya dio a conocer ayer a través de un comunicado los plazos para la entrega de los primeros documentos del procedimiento escrito en el caso del diferendo marítimo entre el Perú y Chile: "En una ordenanza fechada el 31 de marzo del 2008, la corte ha fijado para el 20 de marzo del 2009 la fecha de expiración del plazo para el depósito de una memoria por parte del Perú y para el 9 de marzo del 2010 la fecha de expiración del plazo para el depósito de la contramemoria por parte de Chile", se indica.

La corte precisa que tomó la decisión "dados los puntos de vista de las partes (Perú y Chile) y las circunstancias del caso".

Un funcionario de la secretaría del tribunal explicó a El Comercio que la extensión de los plazos fijados "no es excepcional" en este órgano judicial internacional: "Como se trata de contenciosos ante la máxima instancia de la ONU y visto que las decisiones de la Corte no permiten apelación, los estados se conceden un tiempo que les permita preparar concienzudamente las piezas escritas para presentarlas bien sustentadas y completas", explicó. Además se tiene en cuenta que las demandas deben presentarse en inglés y francés, idiomas que utilizan los involucrados.

¿HASTA EL 2012?
Una vez entregada la contramemoria por parte de Chile, las partes pueden solicitar una segunda ronda de presentaciones escritas. De optar por este camino, el Perú presentaría una réplica a la contramemoria chilena, que a su vez vendría seguida de una dúplica de parte de Chile. Según la misma fuente de la corte, esta segunda parte del procedimiento escrito suele tomar unos 18 meses. Terminada la fase escrita se inician las audiencias y solo entonces todas las piezas escritas se dan a conocer al público.

Chile saluda largo plazo otorgado
Ante los plazos fijados por La Haya, el canciller chileno Alejandro Foxley dijo --según el portal del Senado de su país-- que "tenemos un horizonte amplio para seguir trabajando en una fundamentación sólida desde el punto de vista jurídico, respecto de por qué Chile sostiene que no hay un problema pendiente con el Perú". Para el ex canciller peruano Javier Arias Stella, esas expresiones reflejan debilidad. "Ellos van a necesitar mucho tiempo para poder tener un argumento válido porque no lo tienen. En cambio el Perú tiene una posición sólida", manifestó.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook