A confesión de parte, relevo de prueba. Ha sido realmente chocante escuchar al coronel en retiro Benedicto Jiménez, a la sazón candidato aprista a la Alcaldía de Lima, declarar sin sonrojarse que utilizó grabaciones supuestamente incriminadoras contra el general Ketín Vidal para evitar que se le sacara de la institución policial. Peor aún, reconoce que tiene otros 40 audios, que rehúsa entregar al Poder Judicial "porque no le ofrece ninguna garantía".
Esto, si no lo sabe el candidato, es un delito muy grave, que tiene que ser denunciado y sancionado. Primero, porque dicho material pertenecería a la Policía Nacional (y no a él); luego, porque lo ha utilizado para chantajear y extorsionar a otras personas; y también porque insiste en un patrón de conducta inmoral y delictivo, que lo coloca del otro lado de la ley y del Estado de derecho democrático.
¿Puede una persona así ser candidato a la alcaldía de la provincia de Lima? ¿Cómo podría administrar la ciudad quien no respeta el orden legal y pretende colocarse, por sí y ante sí, como un árbitro del bien y del mal según su conveniencia? ¿Cómo podría confiarse en un ego frustrado cuya obsesión y enemistad con otra persona lo lleva a difuminar los límites entre lo legal e ilegal, lo moral e inmoral, lo permitido y lo prohibido?
Es lamentable para la democracia que se desdibuje la imagen de un buen policía, como era considerado el coronel Jiménez, que tampoco parece ser un buen político ni un buen ciudadano.
El partido aprista y el presidente Alan García se han comprometido con una profunda y necesaria campaña que postula la recuperación de los deberes y los valores en nuestra sociedad. Por ello, para ser congruentes, no pueden avalar una candidatura que hace tabla rasa de dichos valores y, por el contrario, los conculca de una manera tan burda y vergonzosa.
