La eventual resolución del contrato con Lidercon perjudicaría a la ciudad

19:12 |

El experto en derecho municipal Marco Tulio Gutiérrez sostuvo hoy que la Municipalidad de Lima firmó un mal contrato con Lidercon Peru para ofrecer el servicio de revisiones técnicas vehiculares, por lo que -opinó- una resolución del mismo sería muy complicada y podría desembocar en un perjuicio para la ciudad.

"La municipalidad y todo el mundo pueden estar en desacuerdo (con el servicio de Lidercon), pero por haber hecho un mal contrato, la empresa va a continuar usufructuando de la concesión bajo la amenaza de que si se llegan a concluir los procesos de arbitraje, los montos que van a tener que pagarse para resarcir el presunto daño a las empresas es tan grande que es mejor continuar así nomás. Eso es lo que está pasando", precisó Gutiérrez en diálogo con elcomercio.com.pe.

El letrado comentó que cualquier resolución del contrato debe hacerse de acuerdo a la ley, por lo que criticó la falta de transparencia de la Municipalidad de Lima sobre los detalles del acuerdo comercial con Lidercon.

"¿Cómo se negoció el contrato? ¿Qué responsabilidad asumió la Municipalidad de Lima en este tema? Me temo que este va a ser otro Convial. Tengo la sospecha de que este contrato tiene las mismas características que el otro. Y ahí vamos a tener un serio problema para terminar con él. La ciudad va a terminar perdiendo definitivamente", refirió.

Por otra parte, Gutiérrez se mostró de acuerdo con la resolución de Indecopi, que concluye que la municipalidad de Lima debe eliminar las barreras burocráticas que facilitaron el monopolio de esta empresa en las revisiones técnicas. En ese sentido, puso como ejemplo el bajo precio de los chequeos vehiculares en Santiago de Chile (aproximadamente 14 dólares), donde hay siete empresas que brindan este servicio, comparados a los 22 dólares que se paga en Lima.