Lidercon: hubiéramos preferido nunca participar en la concesión

20:28 | Raúl Barrios, vicepresidente de dicha empresa, aseguró que la caducidad del contrato, se dio por presión política y mediática

Se enteró junto con todos los peruanos sobre la caducidad del contrato entre su empresa y el municipio de Lima, el mismo que les obligaba estar a cargo de las revisiones técnicas vehiculares en la capital. El vicepresidente de Lidercon, Raúl Barrios, confesó su sorpresa ante el anuncio del alcalde de Lima Luis Castañeda Lossio. "No puede haber una caducidad de contrato de forma unilateral", dijo antes de advertir que "de ser así nos tendría que indemnizar y hasta que eso no suceda, no se suspenden las revisiones técnicas".

Barrios expresó la consternación sobre la medida hecha pública por Castañeda Lossio en el Congreso. "Esto demuestra que no hay una estabilidad jurídica en el país, es una decisión política que viene desde el Congreso porque un 71 % de los vehículos de transporte público no pasa las pruebas", sostuvo. Luego, advirtió que buscarán el apoyo del gobierno de España dentro del marco del convenio de protección de inversiones que existe entre ese país y el Perú. "Yo no sé qué van a invertir aquí tras ver lo que nos sucede", remató.

Al explicársele que el alcalde de Lima alegó incumplimiento de contrato por parte de Lidercon al no haber instalado la planta de revisiones en el Jockey Club, aseguró que la falta fue de la comuna: "Ellos nos dijeron que sería en el Jockey Club y cuando los equipos llegaron al país nos dijeron que no, que ya no se podía".

En cuanto a la mala atención a los usuarios aludida por el burgomaestre, sostuvo que los problemas existieron porque en el estudio hechos por el municipio se registraba una cifra de clientes potenciales menor a la que hubo. "Los problemas de ese tipo culminaron en noviembre pasado", dijo.

Entre las pérdidas que generaría para su empresa la caducidad del contrato con la municipalidad de Lima, Barrios detalló al elcomercio.com.pe que ya habían invertido cerca de 17 millones de dólares y planeaban invertir hasta 5 millones este año. "Nos tendrán que indemnizar, iremos a los tribunales arbitrales que correspondan y seguirá hasta las denuncias antes al Estado peruano", advirtió.

Si bien Raúl Barrios aseguró que de haber sabido lo que ocurriría "Lidercon jamás habría participado en la concesión de revisiones técnicas", aún mantienen la esperanza de que seguirían en el mercado en caso de que la Municipalidad de Lima retroceda de su decisión. incluso, dijo, "no tenemos problemas de que entre competencia siempre y cuando entren en las mismas condiciones, el problema es quién nos garantiza a nosotros que se respeten esas condiciones.