• Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook

Luz Loayza pidió una audiencia a la Comisión de Justicia del Congreso

0:14 | La fiscal quiere dar sus argumentos sobre su decisión de permanecer en Lima por razones de seguridad

(ANDINA).- La fiscal Luz Loayza aseguró que se le habría impuesto una especie de restricción que supuestamente le habría impedido salir libremente de su domicilio.

En ese sentido, dijo que personal del Ministerio Público ya la ha visitado en dos ocasiones ( la semana pasada y el último martes) en su casa para hacer un acta de constatación y recordarle que no puede abandonar el lugar.

Loayza formuló estas declaraciones en la parte posterior del Congreso de la República, donde entregó un documento dirigido al presidente de la Comisión de Justicia de ese poder del Estado, Raúl Castro, a fin que se le cite en una sesión especial a fin de poder presentar sus alegatos.

"Hoy (miércoles) tenía que estar acá a las 11 de la mañana pero no se me permitió porque personal del Ministerio Público conformado por una fiscal y un médico estuvieron en mi casa y me recordaron que no podía salir de allí. Me han hecho un acta de constatación de que yo permanezco en mi domicilio", anotó.

Según aseguró, la semana pasada también se registró un incidente similar.

Sin embargo, Loayza sostuvo que no tiene conocimiento respecto a si el Ministerio Público está sometiéndola a algún tipo de investigación, en la medida que no se le ha enviada ninguna notificación.

En otro punto de sus declaraciones, negó haber abandonado el caso de Fernando Zevallos a los pocos días de haber oficializado la denuncia por narcotráfico ante el juzgado de Maynas, el 3 de diciembre del 2005.

Añadió que la razón por la que ha solicitado a la Comisión de Justicia que la cite es para aclarar los cargos que formuló en su contra la fiscal supremo Gladys Echaíz.

Más adelante, reiteró que fue retirada del proceso contra Zevallos en un momento clave, es decir, cuando se empezaron a encontrar adherencias de drogas en ciertos aviones (de Aerocontinente).

Sin embargo, la fiscal admitió que sí se fue de vacaciones (el 1° de mayo del 2006) pese a que se le había otorgado un plazo de 15 días para que realice una medida limitativa de incautación de los aviones.

"El plazo de 15 días no era para que yo iniciara después de la resolución judicial la acción de incautación, para hacer la incautación había que hacerse muchas coordinaciones con la FAP, el aeropuerto, la concesionaria del aeropuerto, había que utilizar peritos", argumentó.

También aceptó que realizó un viaje a Chile en compañía de efectivos de la Dinandro cuando el proceso de Zevallos estaba en marcha.

"Pedí la autorización un día hábil antes de viajar, llamé al Ministerio Público para que me dieran la autorización y me contestaron de secretaría general que si no iba a causar gastos a la fiscalía y no dejaba abandonada la investigación yo no tenía ningún impedimento de viajar y se me regularía luego, nunca se me ha notificado ni se me ha abierto proceso nuevo", enfatizó.

Finalmente negó que existan vicios en el proceso seguido a Zevallos.

"Están hablando de vicios no sé quien querrá viciar el proceso. Mi trabajo en la investigación fue totalmente legal y transparente y ese trabajo ha sido llevado a cabo con el personal más calificado de la Dirandro y con la procuradora Sonia Medina", añadió.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook


Contador de más vistas