Los congresistas apristas votaron contra la acusación de Tula Benites

12:37 | Julio Herrera, José Vargas y Franklin Sánchez no consiguieron salvar a su colega de bancada

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó por mayoría el informe final que recomienda acusar a la congresista Tula Benites por la contratación de un empleado fantasma, a pesar de que los tres apristas que integran ese grupo de trabajo intentaron salvarla de la denuncia.

Julio Herrera, José Vargas y Franklin Sánchez, miembros de la Célula Parlamentaria Aprista; y la legisladora Martha Moyano (Grupo Parlamentario Fujimorista) votaron en contra de la acusación de la parlamentaria. Sin embargo, su intento no prosperó debido a que la acusación recibió el voto aprobatorio de cinco legisladores.

Los congresistas que votaron a favor de la acusación contra Benites Vásquez fueron José Saldaña, Freddy Otárola, Karina Beteta (Unión por el Perú) y Cayo Galindo (Partido Nacionalista), mientras que el legislador Carlos Bruce se abstuvo de emitir su voto.

Bruce Montes de Oca justificó su abstención en la votación al señalar que la acusación por el cargo de peculado no había sido correctamente aclarada.

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales acusó a la legisladora por los delitos de peculado, colusión y falsedad genérica por la contratación de un 'empleado fantasma' en su despacho. La acusación pasará ahora a la Comisión Permanente.

Por otro lado, el caso del legislador fujimorista Ricardo Pando -a quien también se le acusa de contratar a un empleado fantasma - será debatido y votado el próximo lunes en la siguiente sesión de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, según informó el presidente de este grupo de trabajo, José Saldaña.