Adecúan la ley que promociona la inversión en turismo para evitar conflictos

8:05 | Las regiones del país deberán presentar su lista de sitios turísticos para acogerse a la Ley 29164

Por Fernando Chevarría León / El Comercio

Hoy podría ser un día clave en lo que respecta al futuro del turismo y la conservación del patrimonio cultural peruano. La Comisión Permanente del Congreso realizará la segunda votación para decidir si finalmente se deroga la Ley 29164, denominada Ley de Promoción del Desarrollo Sostenible de Servicios Turísticos en los Bienes Inmuebles Integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación.

Esta norma, aprobada hace unos meses por el propio Congreso, permite la inversión privada en zonas aledañas a sitios históricos bajo la modalidad de concesión de servicios como hoteles, restaurantes, entre otros, tal y como se aplica con éxito en Costa Rica, Egipto, México, entre otros países.

La primera votación, realizada la semana pasada, terminó con un ajustado resultado (8 votos a favor y 7 en contra) a favor de la derogación. Sin embargo, para el congresista Carlos Bruce (de la bancada Alianza Parlamentaria), propulsor de la norma en mención, esta vez el resultado será diferente.

"En la primera votación faltaron siete congresistas. Ellos están de acuerdo con la ley y votarán en contra de la derogatoria. Esta vez ganaremos de largo la votación", anticipó Bruce al ser consultado el martes por El Comercio.

Ojo, allí no acaba el problema, pues el presidente del Gobierno Regional de Cusco, Hugo Gonzales Sayán; la alcaldesa cusqueña, Marina Sequeiros; el coordinador de la Asamblea Regional, Efraín Yépez; y el rector de la Universidad de San Antonio Abad, Víctor Aguilar, se encuentran en Lima para apoyar la derogatoria de la norma. Por lo pronto, han azuzado a la población para que realicen paralizaciones y marchas en el Cusco en contra de la norma.

Ante ello, Bruce informó que inmediatamente después de que sea rechazada la derogación de la Ley 29164 se presentará a la misma Comisión Permanente un texto complementario a la norma que exige a los gobiernos regionales que deseen acogerse a los mecanismos promocionales que otorga esta ley, presentar una lista de los bienes culturales cuyas zonas aledañas pueden ser dadas en concesión.

"Si Cusco no desea aplicar a esta ley, simplemente no deberá presentar la lista y punto. No es lo que queríamos, pero en vista del rechazo del pueblo cusqueño, esta es una solución", señaló Bruce como salida al impasse.