• Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook

'El Gobierno Chileno está temeroso de que su posición se debilite ante La Haya'

10:14 |

El ex embajador Hugo de Zela afirmó que el Gobierno de Chile está temeroso de que su posición ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJH) respecto al diferendo marítimo con el Perú se debilite, circunstancia que se demuestra -indicó- con la actitud de ese país al pretender desconocer el Punto Concordia como inicio de la frontera entre ambas naciones.

"Como ha visto que el Perú ha tomado el camino firme y directo a la Corte de La Haya, el gobierno chileno está temeroso de que su posición se debilite cada vez más, fundamentalmente, considerando la jurisprudencia sentada por La Haya en casos contenciosos similares como los de Nicaragua - Honduras y Nicaragua -Colombia, en donde, por un lado, se aplicó el principio de equidad y, por el otro, la línea bisectriz", manifestó el diplomático a elcomercio.com.pe.

De Zela señaló que, por tal motivo, Chile insiste fuertemente en que los acuerdos de 1952 y 1954 constituyen tratados limítrofes. Afirmó que la nación del sur pretende tomar como base el caso Perú-Ecuador, donde se aplicó la línea del paralelo como frontera.

El especialista explicó que en este último caso sí procedía actuar de esa manera dada la presencia de islas en el mar ecuatoriano, cerca a la frontera con Perú. Si se aplicaba la línea equidistante las islas habrían quedado en territorio peruano. Desde ese punto de vista, afirmó que para Ecuador no existe ningún elemento pendiente delimitatorio con nuestro país.

"Pero como Chile pretende que la línea del paralelo se aplique en algún lugar del mar de Arica donde no hay islas, ahí creo que viene la deliberada posición chilena de insistir en la declaración de Santiago de 1952,  y el convenio sobre zona especial fronteriza marítima de 1954", manifestó.

El diplomático agregó que "habría que decirle a Chile que esos dos instrumentos internacionales no son tratados de límites,  porque no contienen una cláusula delimitadora marítima ni han trazado los límites marítimos entre los dos países". 

De Zela aseguró que Chile pretende "ganar tiempo al tiempo" al querer dilatar lo máximo posible la intervención directa de la corte de La Haya en el diferendo con Perú. Sin embargo, resaltó que el país del sur, de acuerdo al Pacto de Bogotá de 1948, está obligado a concurrir a cualquier citación que le haga este tribunal respecto a la demanda presentada por nuestro país.

El vicecanciller chileno y agente de ese país ante el tribunal de La Haya, Alberto van Klaveren, declaró que el Punto Concordia, ubicado a las orillas del mar, no es el inicio de la frontera con el Perú, desconociendo los límites terrestres que se fijaron en los tratados de 1929 y 1930.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook


Contador de más vistas