Enviar

'No aceptaremos reformular el by pass de la avenida Venezuela'

17:31 | Señaló el asesor en temas viales de la Municipalidad de Lima, Armando Molina, en declaraciones a elcomercio.com.pe

El asesor en temas viales de la Municipalidad de Lima, Armando Molina, advirtió hoy, viernes, que el 'by pass' que se ejecuta en la intersección de las avenidas Venezuela y Universitaria podría sufrir una mejora pero no una reformulación, como lo pretenden las autoridades de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM).

"La reformulación cabe cuando todavía es un proyecto. Lo que hoy tenemos es la construcción de una obra y, como tal, ya tiene un expediente técnico definitivo con el que se ha convocado al proceso y que está en un 70% de avance", remarcó a elcomercio.com.pe.

Bajo el argumento de que la obra les quita unas tres hectáreas de terreno de su campus, centenares de sanmarquinos marcharon ayer hacia el Congreso y se enfrentaron con la Policía, además, destruyeron parte de la infraestructura vial. Estos hechos de violencia comenzaron en mayo, cuando se conoció la construcción de un anillo vial.

El funcionario municipal precisó que los arreglos que se podrían realizar a la obra son de carácter paisajístico, como la colocación de más áreas verdes y la mejora de la señalización y semaforización en las arterias adyacentes.

Asimismo, criticó los fundamentos del informe de la Escuela de Postgrado de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), usado como argumento por los universitarios para exigir un cambio de diseño.

"Es un estudio que no es coherente porque se basa en datos de tránsito de aquellos que infringen las normas al girar a la izquierda en esa intersección. Con esto no se puede hacer una evaluación que represente o no la viabilidad de una obra", enfatizó.

Por ello, aseguró que tanto los representantes de la UNI como los de la UNMSM comprendieron los errores del documento y aceptaron firmar un acta con tres acuerdos específicos. "Se determina que no cabe reformulación al proyecto sino tan solo hacer mejoras, así como que las mismas se deben dar en el tema urbanista. El tercer punto es que no se tocará para nada los restos arqueológicos", detalló.

Por último, cuestionó la reciente participación de los congresistas en el tema, pues adujo que este era estrictamente técnico. "Invocamos a todas las personas que no tienen mayor conocimiento respecto a todas las características y condiciones técnicas del proyecto que se abstengan de orientar esta situación a temas políticos", aseveró.